Вообще я склоняюсь к версии 50%50, но последнего варианта в Мэде преобладает больше. Буду объективен: обзорщик он никакой. Он не может чётко изложить плюсы и минусы той или иной игры, единственное что он умеет-отпускать сортирные (порой ироничные) комментарии, причём зачастую даже не вдаваясь в суть игры и потешаясь над тем, о чём понятия не имеет. В эти моменты он напоминает тупого гопника, для которого слово "номенклатура" это "чёта длинае и мутнае". Но есть в его обзорах и игра слов, и каламбуры, что порой веселит. Обидно, что их мало. Конечно, образ у него неплохой-веселить недалёкую молодёжь, но суть в том что он основательно приелся-истощил сам себя. Уже давно можно предугадать где он матернётся, где выдавит корявое подобие шутки а где просто "включит дурака", то есть обзоры на игры от него уже слишком слабы и неубедительны, причём уже давно. Он старается подражать Nomad'у (помимо своего прошлого копирования Angry Video Game Nerd)-но если Nomad может почти любую игру втоптать в грязь без мата и пошлостей, причём всё это детально объяснив, то Мэд порой не может просто нормально постебаться над трэшем, вставляя в свои видеобзоры глупые заставки и себя самого, надеясь что это придаст остроты. Увы, ошибается.
Скука, скука.
В своё время пересмотрел бесчётное количество его творений-интересны постебания над рекламой, где-то 30% от общих комментируемых им игр, весело, забавно, иногда можно от души поржать, но на этом всё.
Также не нравится его высокомерие, продажность, лицемерие и словоблудие, которые он не раз успел засветить как в обзорах так и в рекламе/футболе, куда он последнее время активно лезет.
ИМХО.