Когда мы были молодыми нам этот мультфильм нравился-точнее трилогия, и юмор казался искромётным, и сюжет самобытным, и т.д. и т.п. Но вот если откинуть преданые глаза то что мы увидим? Давайте посмотрим трезво. Итак, один молодой гопник-наркоман с погонялом Дядя Фёдор идёт на улицу по своим делам. Он явно уже хапнул потому что на лестничной клетке встречает ГОВОРЯЩЕГО КОТА, причём синего (это намёк на алкоголизм) и забирает к себе на хату. Далее приходят его мама-дура и папа-даун и говорят: Гони на (вырезано цензурой) этого кота! Дядя Фёдор обиделся, настрочил родокам письмо, взял кота и попёр в деревню (во как-пропаганда пофигизма в семье) По дороге он опять хапнул грибов/таблеток потому что встречает ГОВОРЯЩЕГО ПСА Шарика, который как потом выясняется склонен к суициду (наверно один из предков эмо-тоже вечно скулит и пытается самоубиться) Втроём они находят хату и живут там, но поскольку работать никто не хочет (опять пропаганда лентяйства) то прут искать клад, благо что с его поисками проблем не возникает. По пути им встречается местный почтальон-Печкин который очень любит потрендеть, да и вообще в мульте представлен как личность жадная/хитрожопая/проодажная/наглая. Ну а дальше вы и сами всё знаете-а это объективная рецензия. Кто что думает?